Zysk z wywozu śmieci ma zasilać budżet samorządów, które mają coraz więcej zadań do wypełnienia, a które coraz mniej mogą liczyć na wsparcie rządu. Jedno jest pewne – z ekologią to nie ma wiele wspólnego, gdyż gdyby chodziło o ekologię to byłyby inne rozwiązania. Przede wszystkim bardzo wysokie kary za wywóz śmieci do lasu, ale zarazem niskie opłaty za wywóz śmieci, szczególnie tych po segregacji.

Cóż, będziecie płakać ale będziecie bulić i skończy się wyrzucanie do lasu. Tak tak, skończy się, bo będzie wam żal zapłaconych już pieniędzy za śmieci… Zapłaconych niezależnie czy je oddaliście czy wywaliliście do lasu 🙂 A odpady budowlane w lesie? I na to znajdzie się rada – nowe kary. Cwaniak wywożący gruz do lasu zapłaci tyle, że mu chałupę zlicytują, inni się nie odważą. Czas ucywilizować kraj, czas przestać robić ze śmieci biznes. Śmieci to nie jest nic rynkowego tylko problem komunalny, społeczny. Słusznie że zajmie się nim gmina. Podobnie jak ze zdrowiem. Jak urynkowisz usługi zdrowotne, to nagle zacznie być opłacalne odsysanie tłuszczu u grubych i bogatych a nieopłacalne ratowanie ciebie, jak będziesz miał zawał. Chcesz tak?

Jądrówki sa OK . Tyler ,że u nas nie umiemy zbudowac Z( Żarnowiec). Ekonomia nie jest nasza a korupcja niestety tak. Jak to zrobić lepiej Oczywiście łatwo się krytykuje cudze błędy ale trudniej pokazać jak można prawidłowo rozwiązać ten sam problem. W skrócie wygląda to tak: Wszystko co wyrzucamy na śmieci jest kupowane w sklepie, Dlatego obywatel opłatę śmieciową powinien uiszczać w sklepie. Opłata ta byłaby wliczona w cenę towaru i promowała towary których recycling jest jak najprostszy i jak najtańszy. Kalkulacja uwzględniałaby jedynie koszty recyclingu i ewentualnego składowania. Oprócz tego każdy musiałby zapłacić firmie przewozowej za transport śmieci do punktu utylizacji ,czy składowania lub sam tam te ,śmieci dostarczyć. Nie byłoby opłacalne dla nikogo wożenie śmieci do lasu bo[…]

Jak to zrobić lepiej Oczywiście łatwo się krytykuje cudze błędy ale trudniej pokazać jak można prawidłowo rozwiązać ten sam problem. W skrócie wygląda to tak: Wszystko co wyrzucamy na śmieci jest kupowane w sklepie, Dlatego obywatel opłatę śmieciową powinien uiszczać w sklepie. Opłata ta byłaby wliczona w cenę towaru i promowała towary których recycling jest jak najprostszy i jak najtańszy. Kalkulacja uwzględniałaby jedynie koszty recyclingu i ewentualnego składowania. Oprócz tego każdy musiałby zapłacić firmie przewozowej za transport śmieci do punktu utylizacji ,czy składowania lub sam tam te ,śmieci dostarczyć. Nie byłoby opłacalne dla nikogo wożenie śmieci do lasu bo koszt ten sam co na wysypisko ,a kary za nielegalne wysypywanie powinny być znaczące. Śmieci posegregowane i czyste powinny być przez[…]

1. Zmienic ordynacje wyborcza aby pozbyc sie wszystkich obecnych klubow wyborczych wraz z ich prezesami, bo to oni utrzymuja obecny stan rzeczy. 2. Wprowadzic system demokracji bezposredniej gdzie wiekszosc istotnych decyzji podejmowana jest przez spoleczenstwo w drodze referendum. 3. Drastycznie zaostrzyc kary kodeksu karnego za sprzeniewierzenie pieniedzy publicznych, wprowadzic wieloletnie kary wiezienia i zniesienie wyrokow w zawieszeniu. To na poczatek…

Przede wszystkim pracownicy powinni znać swoje prawa i wiedzieć jak je egzekwować. Mało ludzi pracujących w przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej 50 pracowników wie, że pracodawca na wniosek pracowników ma obowiązek utworzyć radę pracowników. A taka rada służy właśnie interesom pracowników. Powstał nawet ostatnio serwis radapracownikow.pl gdzie można znaleźć wiele ciekawych porad bezpłatnych a także skorzystać z płatnych wzorów pism z różnych dziedzin prawa pracy.

1. Ciebie wsadzą (będzie to cholernie ciężkie, ale jak trafisz na urzędnika debila, który uległ hibernacji i nie wie że jesteśmy w Unii to jest to teoretycznie możliwe). 2. Wypuszczą bo działałeś w zgodzie z przepisami unijnymi. 3. Żądasz kary dla Polski za łamanie przepisów unijnych, a dla siebie odszkodowania. 4. Wygrywasz bo nie masz innego wyjścia 🙂 Czyli właściwie dobrze radzisz 🙂